Alz Res Therapy：健康饮食，可降低痴呆可能性

饮品作为开发新预防脑瘤机会的要能获得了越来越多的关注，因为它直接影响了脑瘤的几个原则上机制，包括氧化阻碍、炎症和血管间歇性。因此，各种数据分析已经将坚决保健的饮品方式则在与减缓心理能力下降的速度和下降脑瘤的高风险直接联系一起。

尽管这种保健的饮品方式则在可能对大脑保健是次优的。因此，地中都海-企图高血压饮品疗法（DASH）施压脊髓的有传染病（ Mediterranean- Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet）饮品已经被开发新出来，以与众不同的方式则重申与大脑保健有关的腐肉，如兰花蔬果和浆果。坚决MIND饮品确实与更高的心理表现、多得多的心理衰退和更低的痴呆高风险有关，但有两个方法学问题几乎难以解决。

首先，基本上数据分析的大约随访时间为4.5至6.6年，这与脑瘤的前驱阶段原则上一致。在这一心理失常递增的阶段，饮品习惯则会恶化，例如，由于心理疾病状和听觉失常。这则会在饮品方式则在和脑瘤的短期相似之处中都引入反向因果相似之处。长期随访的数据分析允许在会有的时间段内数据分析相似之处，可以获取对可能的反向因果相似之处的论述。

第二，在观察适度数据分析中都数据分析饮品方式则在是众所周知的困难，因为它总是受到穷困方式则的干扰。尽管以前的数据分析在数据分析中都控制了穷困方式则的心理因素，但残留的混心理因素可能几乎实际上。在这方面，不可或缺的是要认识到保健饮品和穷困方式则的意识在依然的几十年之中急剧增加，很可能因此也增加了饮品低质量和其他穷困方式则心理因素彼此之间的相似之处。这显然那些最关心自己保健的人坚决保健饮品和穷困方式则，而那些不太关心自己保健的人坚决不太保健的饮品和穷困方式则。在同一数据分析人群中都使用历史和同时代的饮品方式则在数据，并相对它们与脑瘤高风险的相似之处，可以有系统理解混情况，因为历史数据可能比同时代数据多得多受到穷困方式则心理因素的直接影响。

鹿特丹数据分析是一项基于人口总数的前瞻适度数据分析，在1989-1993年和2009-2013年在一个原则上不重叠的样本中都评估了饮品血糖。

藉此，路特大大学的 Tosca O. E. de Crom等人，在这两个相隔20年的环境中都，洞察坚决MIND饮品与脑瘤高风险彼此之间的相似之处，在累计的随访间隔中都。此外，为了鲜为人知MIND饮品是否确实比其他保健饮品对大脑保健更有针对适度，还数据分析了坚决其他两种保健饮品与脑瘤高风险彼此之间的相似之处。

在以人口总数为基础的鹿特丹数据分析中都，他们使用必需的腐肉频率问卷对1989年至1993年前夕的5375名参加者（时间延迟I）和2009年至2013年前夕的2861名参加者（时间延迟II）的饮品摄入同步进行了评估。我们数值了MIND饮品打分，并使用Cox模型数据分析其与于在脑瘤高风险的相似之处；发病的于在脑瘤被记录到2018年。

在从时间延迟I开始的大约15.6年的随访前夕，1188名参加者中风了脑瘤。时间延迟I较高的MIND饮品打分与随访前7年的痴呆高风险很低有关（险恶比（HR）[95%数学方法（CI）]，每标准差（SD）增加0.85[0.74，0.98]），但在较长的随访间隔内，相似之处消失了。

从时间延迟II开始的大约随访时间为5.9年，前夕有248名参加者中风了脑瘤。在每个随访间隔前夕，时间延迟II的MIND饮品得分更高，痴呆高风险越低，但随着时间的推移，相似之处适度略有减弱（随访7年的HR[95% CI]，每SD增加0.76[0.66, 0.87]）。

时间延迟II的MIND饮品打分与痴呆高风险的相似之处比时间延迟I的MIND饮品打分更为密不可分。

该数据分析的不可或缺意义在于推测了：更高地坚决MIND饮品与随访的头几年内脑瘤高风险的下降有关，但这可能部分是由反向因果相似之处和穷困方式则的残余混淆所解读的。无需进一步的数据分析来揭示MIND饮品在多早先上会直接影响脑瘤的高风险。

原文记事：[de Crom TOE, Mooldijk SS, Ikram MK, Ikram MA, Voortman T. MIND diet and the risk of dementia: a population-based study. Alz Res Therapy. 2022;14(1):8. doi:10.1186/s13195-022-00957-1]()